Ranking redakcyjny
Modele wybrane i porównane na podstawie możliwości, zastosowania, opłacalności i dostępności.
Najpierw ustal, gdzie bagażnik ma być zamontowany. Hak daje najwygodniejszy załadunek ciężkich rowerów, dach sprawdza się przy jednym lżejszym rowerze i już posiadanych belkach, a konstrukcja na klapę wymaga szczególnie dokładnego dopasowania do samochodu. W tej aktualizacji porównujemy nie tylko liczbę miejsc, ale też limit pojedynczego stanowiska, łączną ładowność, masę bagażnika oraz zakres obsługiwanych ram, opon i rozstawu osi.
Spis treści
Najlepsze bagażniki rowerowe w skrócie
- Do dwóch ciężkich rowerów elektrycznych: Thule EasyFold 3 (944).
- Do trzech dużych rowerów, także e-bike'ów: Thule VeloSpace 3 (9033100).
- Do częstego zakładania i zdejmowania z haka: Thule OutPace 2 (9012100).
- Do szerokich opon i dużych e-bike'ów: Aguri Active E-Bike 2.
- Do jednego roweru na dachu: Thule ProRide 598 (598001).
- Do auta bez haka i z zajętym dachem: Thule OutWay Hanging 2.
Nasz werdykt: Przy dwóch ciężkich e-bike'ach EasyFold 3 wyróżnia się limitem 30 kg na stanowisko, pełnym składaniem i szerokim zakresem dopasowania. Dla trzech dużych rowerów lepszym punktem wyjścia jest VeloSpace 3. OutPace 2 waży mniej i ma więcej sensu, gdy platforma często jest zdejmowana z auta. Bez haka najpierw warto rozważyć dach; konstrukcja na klapę wymaga najdokładniejszego sprawdzenia zgodności z samochodem.
Jak ocenialiśmy bagażniki rowerowe?
- Bezpieczeństwo i poprawne dopasowanie – 30%: liczył się sposób montażu do samochodu, jednoznaczność wariantu oraz ograniczenia, które mogą wykluczyć konkretny samochód lub rower.
- Nośność i zgodność z rodzajem rowerów – 25%: sprawdzaliśmy ładowność całkowitą i limit pojedynczego stanowiska. Przy e-bike'ach sama suma kilogramów nie wystarcza.
- Wygoda załadunku i dostęp do bagażnika – 18%: znaczenie miały wysokość załadunku, możliwość odchylenia platformy z rowerami oraz sposób mocowania ram i kół.
- Zakres dopasowania roweru – 13%: porównywaliśmy średnice ram, szerokość opon, rozstaw osi i odstęp między rowerami, o ile producent podawał te wartości.
- Masa i przechowywanie – 8%: lżejsza lub składana konstrukcja jest wygodniejsza, gdy bagażnik nie zostaje stale na samochodzie.
- Pewność danych i bieżąca dostępność – 6%: preferowaliśmy jednoznaczne warianty z dokumentacją pozwalającą potwierdzić kluczowe parametry bez domysłów.
EasyFold 3 i OutPace 2 dobrze pokazują różnicę między zapasem nośności a wygodą częstego montażu: pierwszy dopuszcza cięższy pojedynczy rower, drugi jest wyraźnie lżejszy. Przy trzech rowerach VeloSpace 3 daje większy zapas nośności i obsługuje dłuższy rozstaw osi, podczas gdy VeloLite 3 jest lżejszy, a nadal pozwala odchylić platformę z rowerami.
Porównanie polecanych bagażników rowerowych
| Miejsce | Model | Najlepszy dla | Główny wyróżnik | Oferty |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Thule EasyFold 3 (944) | dwóch ciężkich e-bike'ów | 30 kg na pojedynczy rower i pełne składanie | Porównaj ceny |
| 2 | Thule VeloSpace 3 (9033100) | trzech dużych rowerów | długi rozstaw osi i możliwość czwartego stanowiska | Porównaj ceny |
| 3 | Thule OutPace 2 (9012100) | częstego zdejmowania platformy | 15 kg masy | Porównaj ceny |
| 4 | Aguri Active E-Bike 2 | dwóch dużych e-bike'ów i szerokich opon | opony do 4″ i duży odstęp między rowerami | Porównaj ceny |
| 5 | Atera Strada Sport 3 (022685) | dwóch cięższych i jednego lekkiego roweru | układ 2+1 z różnymi limitami szyn | Porównaj ceny |
| 6 | Thule VeloLite 3 (9053100) | trzech lżejszych rowerów | 17 kg masy i kompaktowe składanie | Porównaj ceny |
| 7 | Aguri Active Bike 2 Silver | dwóch rowerów z naciskiem na wysoką łączną ładowność | 60 kg łącznej ładowności | Porównaj ceny |
| 8 | Thule ProRide 598 (598001) | jednego roweru na dachu | szeroki zakres ram i dopracowane mocowanie | Porównaj ceny |
| 9 | Aguri ACUDA III Srebrny | jednego roweru na dachu przy szerokim zakresie regulacji | opony do 80 mm i rozstaw osi do 130 cm | Porównaj ceny |
| 10 | Thule OutWay Hanging 2 | auta bez haka i z zajętym dachem | stalowe linki i składanie na płasko | Porównaj ceny |
Linki prowadzą do aktualnych ofert. Ceny i dostępność mogą zmieniać się na bieżąco.
Ranking bagażników rowerowych 2026 – TOP 10
1. Thule EasyFold 3 (944) – dwóch ciężkich e-bike'ów
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: 2, opcjonalnie 3 z adapterem; ładowność platformy: 60 kg; maksymalna masa roweru na dwóch głównych stanowiskach: 30 kg; dodatkowe stanowisko z adapterem: maks. 17,5 kg, rozstaw osi do 1200 mm i opona do 3″; masa bagażnika: 18,2 kg; dopasowanie roweru: rama 20–90 mm, opony do 3″ lub do 5″ z dłuższymi paskami, koła 16–32″, rozstaw osi do 1350 mm, odstęp między rowerami 25 cm; dostęp do bagażnika: odchylanie z rowerami; zabezpieczenia i instalacja: tylne oświetlenie, złącze 13-pin, blokada bagażnika na haku, zgodność z systemem One-Key.
Limit pojedynczego stanowiska rozstrzyga tu więcej niż sama łączna ładowność. EasyFold 3 może przewieźć dwa rowery po 30 kg, więc nie odpada przy cięższych e-bike'ach już na etapie sprawdzania specyfikacji. Trzecie miejsce jest możliwe po dołożeniu adaptera, ale ma osobny limit 17,5 kg i krótszy dopuszczalny rozstaw osi. To ważne, bo rozbudowy nie należy traktować jak trzeciego pełnoprawnego stanowiska o parametrach głównej platformy.
Pełne składanie przydaje się, gdy platforma po podróży jest zdejmowana z haka. Po złożeniu zajmuje wyraźnie mniej miejsca, a jednocześnie zachowuje odchylanie z rowerami.
Najważniejsze zalety
- wysoki limit masy pojedynczego roweru
- obsługa szerokich ram i długiego rozstawu osi
- odchylanie z rowerami
- pełne składanie do przechowywania
Najważniejsze wady
- masa 18,2 kg
- dodatkowe trzecie stanowisko ma limit 17,5 kg
2. Thule VeloSpace 3 (9033100) – trzech dużych rowerów
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: 3, opcjonalnie 4 z adapterem; ładowność platformy: 60 kg; maksymalna masa jednego roweru na głównych stanowiskach: 30 kg; dodatkowe czwarte stanowisko z adapterem: maks. 15 kg; masa bagażnika: 21,1 kg; dopasowanie roweru: rama 20–90 mm, opony do 3″ lub do 4,7″ z dłuższymi paskami, koła 16–29″, rozstaw osi do 1350 mm, odstęp między rowerami 19 cm; dostęp do bagażnika: odchylanie z rowerami, regulowany kąt pochylenia; zabezpieczenia i instalacja: tylne oświetlenie, złącze 13-pin, blokada bagażnika na haku, zgodność z One-Key.
Trzy stanowiska w standardzie odróżniają VeloSpace 3 od EasyFold 3, ale 60 kg pozostaje limitem całej platformy. Nie można więc potraktować wartości 30 kg na rower jako możliwości przewiezienia trzech tak ciężkich rowerów jednocześnie. Zaletą jest miejsce na długie ramy, możliwość rozszerzenia o czwarty lekki rower i odchylanie także po załadunku.
Przy trzech rowerach przewaga nad platformą dwurowerową jest oczywista, ale nie znika koszt obsługi dużej konstrukcji: sama platforma waży 21,1 kg. Jeśli regularnie ją zdejmujesz, ten parametr ma znaczenie niemal tak samo jak nośność.
Najważniejsze zalety
- trzy miejsca w standardzie z opcją czwartego
- duży zakres rozstawu osi i średnicy ram
- odchylanie z rowerami i regulowany kąt pochylenia
Najważniejsze wady
- duża masa samej platformy
- łączny limit 60 kg trzeba pilnować przy trzech rowerach
- dodatkowe czwarte stanowisko ma niższy limit masy
3. Thule OutPace 2 (9012100) – częstego zdejmowania platformy
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: 2; ładowność: 50 kg; maksymalna masa jednego roweru: 25 kg; masa bagażnika: 15 kg; dopasowanie roweru: rama 20–90 mm, opony do 3″, koła 16–32″, rozstaw osi do 1250 mm, odstęp między rowerami 23 cm; dostęp do bagażnika: odchylanie z rowerami; zabezpieczenia i instalacja: tylne oświetlenie, złącze 13-pin, blokada bagażnika na haku, zgodność z One-Key.
Piętnaście kilogramów to ważna różnica, gdy platformę zakładasz przed wyjazdem i zdejmujesz zaraz po powrocie. OutPace zachowuje odchylanie, szeroki zakres ram i pełne oświetlenie, a waży mniej od większych konstrukcji z pierwszej dwójki.
Granica pojawia się przy cięższych e-bike'ach: pojedynczy rower nie może przekroczyć 25 kg. Jeśli oba rowery są lżejsze, niższa masa platformy staje się mocnym argumentem praktycznym.
Najważniejsze zalety
- niska masa jak na platformę na hak
- odchylanie z zamontowanymi rowerami
- szeroki zakres obsługiwanych ram
Najważniejsze wady
- 25 kg maksymalnie na jeden rower
- tylko dwa stanowiska
4. Aguri Active E-Bike 2 – dwóch dużych e-bike'ów i szerokich opon
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: 2; ładowność: 60 kg; maksymalna masa jednego roweru: producent nie podaje osobnego limitu w bieżącej karcie produktu ani instrukcji; masa bagażnika: 19,5 kg; dopasowanie roweru: rama 20–80 mm, opony do 100 mm (4″), rozstaw osi do 1300 mm, odstęp między rowerami 26 cm; dostęp do bagażnika: odchylanie z rowerami; zabezpieczenia i instalacja: indywidualne zamki platformy i rowerów, tylne oświetlenie, złącze 13-pin, możliwość zastosowania adaptera 7-pin.
Active E-Bike 2 odpowiada na konkretne wymagania dużych e-bike'ów i MTB: ma szerokie rynienki, duży odstęp między rowerami i wydłużony zakres rozstawu osi. To odróżnia go od platform projektowanych głównie pod węższe opony i krótsze rowery.
Trzeba natomiast zwrócić uwagę na brak osobnego limitu masy pojedynczego stanowiska w bieżących materiałach producenta. Sama łączna ładowność 60 kg nie zastępuje tej informacji przy bardzo ciężkim rowerze.
Najważniejsze zalety
- miejsce na szerokie opony i długie rowery
- duży odstęp pomiędzy dwoma rowerami
- odchylanie platformy po załadunku
Najważniejsze wady
- masa 19,5 kg utrudnia częste zdejmowanie
- mniejszy zakres średnicy ram niż w modelach Thule z czołówki
- brak osobnego limitu masy pojedynczego stanowiska w bieżącej specyfikacji producenta
5. Atera Strada Sport 3 (022685) – dwóch cięższych i jednego lekkiego roweru
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: układ 2+1; ładowność: 60 kg przy dwóch rowerach i 66 kg przy trzech; maksymalna masa jednego roweru: do 30 kg na głównej szynie, do 17,5 kg na szynie rozszerzającej; masa bagażnika: 18,1 kg; dopasowanie roweru: rama 25–80 mm, opony do 2,4″, odstęp między głównymi szynami 180 mm, maksymalnego rozstawu osi producent nie podaje na bieżącej karcie; dostęp do bagażnika: platforma odchylana; zabezpieczenia i instalacja: stalowo wzmacniane paski ograniczające ryzyko kradzieży; typ złącza elektrycznego nie jest podany w bieżącej specyfikacji producenta.
Najłatwiej pomylić się przy trzecim stanowisku. Dwie główne szyny przyjmują cięższe rowery, ale szyna rozszerzająca ma limit 17,5 kg. Taki układ pasuje do dwóch e-bike'ów i lekkiego trzeciego roweru; trzy ciężkie rowery nie mieszczą się w ograniczeniach tej konstrukcji.
Drugim ograniczeniem jest szerokość opon. Maksimum 2,4″ wystarczy wielu rowerom trekkingowym i szosowym, lecz część nowoczesnych MTB i e-bike'ów wymaga szerszych rynienek.
Najważniejsze zalety
- wysoki limit dwóch głównych stanowisk
- odchylanie do dostępu do bagażnika
- rozszerzenie o trzecie miejsce
Najważniejsze wady
- trzecie stanowisko ma znacznie niższy limit masy
- opony ograniczone do 2,4″
- brak podanego przez producenta maksymalnego rozstawu osi
- bieżąca karta producenta nie wskazuje typu złącza elektrycznego
6. Thule VeloLite 3 (9053100) – trzech lżejszych rowerów
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: 3; ładowność: 50 kg; maksymalna masa jednego roweru: 25 kg; masa bagażnika: 17 kg; dopasowanie roweru: rama 20–90 mm, opony do 3″, koła 16–29″, rozstaw osi do 1250 mm, odstęp między rowerami 23 cm; dostęp do bagażnika: odchylanie z rowerami; zabezpieczenia i instalacja: tylne oświetlenie, złącze 13-pin, blokada bagażnika na haku, zgodność z One-Key.
VeloLite 3 waży 17 kg, a mimo prostszej konstrukcji zachowuje funkcję odchylania z rowerami. W porównaniu z VeloSpace 3 jest lżejszy, lecz ma niższy limit całkowity i krótszy maksymalny rozstaw osi.
Przy trzech lżejszych rowerach taki układ ma sporo sensu: nie rezygnujesz z dostępu do bagażnika po załadunku, a sama platforma jest łatwiejsza do przenoszenia. Ograniczeniem pozostaje 50 kg łącznej ładowności, więc przy trzech e-bike'ach zapas szybko się kończy.
Najważniejsze zalety
- niska masa jak na platformę trzyrowerową
- odchylanie z zamontowanymi rowerami
- szeroki zakres średnicy ram
- kompaktowe składanie
Najważniejsze wady
- 50 kg łącznej ładowności przy trzech stanowiskach
- maksymalnie 25 kg na pojedynczy rower
- maksymalny rozstaw osi 1250 mm jest mniejszy niż w VeloSpace 3
7. Aguri Active Bike 2 Silver – dwóch rowerów z naciskiem na wysoką łączną ładowność
Najważniejsze parametry: montaż: hak holowniczy; liczba rowerów: 2; ładowność: 60 kg; maksymalna masa jednego roweru: producent nie podaje osobnego limitu na bieżącej karcie; masa bagażnika: 19,5 kg; dopasowanie roweru: rama 20–80 mm, regulowane podstawy kół, bez podanej przez producenta maksymalnej szerokości opony i rozstawu osi; dostęp do bagażnika: odchylanie z rowerami; zabezpieczenia i instalacja: indywidualne zamki platformy i rowerów, tylne oświetlenie, złącze 13-pin, opcjonalna redukcja do 7-pin.
Aguri Active Bike 2 Silver ma 60 kg łącznej ładowności i odchylaną platformę, ale producent nie rozpisuje na bieżącej karcie kilku danych ważnych przy dużym e-bike'u: osobnego limitu stanowiska, maksymalnej szerokości opony i rozstawu osi.
Przy typowych rowerach zakres danych jest wystarczający do wstępnej oceny. Przy ciężkim albo wyjątkowo długim e-bike'u brak osobnego limitu stanowiska i maksymalnego rozstawu osi oznacza jednak, że zgodność trzeba potwierdzić w instrukcji dla konkretnego roweru.
Najważniejsze zalety
- 60 kg łącznej ładowności
- odchylanie z zamontowanymi rowerami
- zamki platformy i rowerów
Najważniejsze wady
- brak osobnego limitu masy stanowiska w bieżącej specyfikacji producenta
- brak podanej maksymalnej szerokości opony i rozstawu osi
8. Thule ProRide 598 (598001) – jednego roweru na dachu
Najważniejsze parametry: montaż: na bagażniku bazowym dachu; liczba rowerów: 1; ładowność i maksymalna masa roweru: 20 kg; masa bagażnika: 4,2 kg; dopasowanie roweru: rama okrągła 22–80 mm, owalna do 80 × 100 mm, opony do 3″, koła 16–32″, rozstaw osi do 1235 mm; dostęp do bagażnika: tylna klapa pozostaje dostępna; zabezpieczenia i instalacja: zamknięcie roweru do uchwytu i uchwytu do belek, montaż w rowku T 20 × 20 mm, dla rowka 24 × 30 mm potrzebny adapter 889-1, rama karbonowa wymaga ochraniacza Thule Carbon Frame Protector.
ProRide 598 ma sens przede wszystkim wtedy, gdy samochód ma już belki dachowe i przewozisz jeden lżejszy rower. Producent dokładnie opisuje zakres ram, kół, opon i wymagane adaptery, co ułatwia sprawdzenie zgodności przed zakupem.
Ograniczenie wynika z miejsca montażu: rower trzeba unieść na dach. Im bliżej limitu 20 kg, tym większe znaczenie ma wygoda załadunku, w której platforma na hak ma naturalną przewagę.
Najważniejsze zalety
- szeroki zakres ram i rozmiarów kół
- zamki roweru i uchwytu w komplecie
- dokładnie opisana zgodność z belkami Thule i rowkami T
Najważniejsze wady
- wymaga bagażnika bazowego na dachu
- załadunek cięższego roweru wymaga podniesienia go wysoko
- rama karbonowa wymaga dodatkowego ochraniacza
9. Aguri ACUDA III Srebrny – jednego roweru na dachu przy szerokim zakresie regulacji
Najważniejsze parametry: montaż: na belkach dachowych o profilach do 85 mm lub w profilach z montażem na wsuwki; liczba rowerów: 1; ładowność i maksymalna masa roweru: 20 kg; masa bagażnika: producent nie podaje masy netto, a 3,7 kg w tabeli dotyczy masy brutto opakowania; dopasowanie roweru: rama 32–70 mm, koła 16–29″, opony do 80 mm, rozstaw osi 75–130 cm; dostęp do bagażnika: tylna klapa pozostaje dostępna; zabezpieczenia i instalacja: blokada antykradzieżowa roweru i uchwytu, bez instalacji elektrycznej.
ACUDA III obsługuje długi rozstaw osi i szerokie opony, ale ma węższy zakres średnicy ramy niż ProRide 598. Przed zakupem warto więc zmierzyć dolną rurę zamiast zakładać zgodność na podstawie samego rozmiaru koła.
To prostszy wariant dachowy dla użytkownika, który akceptuje ręczny załadunek na dach i chce zachować wolny hak oraz pełny dostęp do tylnej klapy.
Najważniejsze zalety
- duży zakres rozstawu osi
- obsługa opon do 80 mm
- zabezpieczenie roweru i uchwytu
Najważniejsze wady
- węższy zakres średnicy ramy niż w ProRide 598
- producent nie podaje masy netto uchwytu
10. Thule OutWay Hanging 2 – auta bez haka i z zajętym dachem
Najważniejsze parametry: montaż: na tylnej klapie samochodu; liczba rowerów: 2; ładowność: 30 kg; maksymalna masa jednego roweru: 15 kg; masa bagażnika: 8,3 kg; dopasowanie roweru: różne geometrie ram, odstęp między rowerami 18 cm, zgodność z konkretnym samochodem trzeba sprawdzić w przewodniku producenta; dostęp do bagażnika: klapę można otworzyć tylko po zdjęciu rowerów; zabezpieczenia i instalacja: stalowe linki mocujące, blokada rowerów i bagażnika, brak własnej instalacji elektrycznej, światła i tablica samochodu muszą pozostać widoczne.
OutWay Hanging 2 trzeba najpierw dopasować do konkretnego samochodu. Producent wprost zaznacza, że uchwyt nie jest uniwersalny i wymaga sprawdzenia modelu auta w przewodniku doboru.
Limit 15 kg na rower wyklucza większość ciężkich e-bike'ów. To rozwiązanie dla zwykłych rowerów i sytuacji, w której hak albo dach nie mogą zostać wykorzystane.
Najważniejsze zalety
- nie wymaga haka ani bagażnika bazowego na dachu
- niska masa i składanie na płasko
- stalowe linki mocujące i zamki
Najważniejsze wady
- nie pasuje do każdego samochodu
- tylko 15 kg na pojedynczy rower
- brak otwierania klapy z rowerami
Jak wybrać bagażnik rowerowy?
Hak, dach czy tylna klapa?
Platforma na hak jest zwykle najwygodniejsza przy ciężkich rowerach, bo załadunek odbywa się nisko. Uchwyt dachowy ma sens przy jednym lub dwóch lżejszych rowerach, szczególnie gdy samochód ma już belki bazowe. Konstrukcja na klapę może rozwiązać problem w aucie bez haka, ale jej zgodność z nadwoziem trzeba sprawdzać model po modelu.
Przy e-bike'u sprawdź dwa limity
Najpierw porównaj łączną ładowność bagażnika z sumą mas rowerów, a potem maksymalną masę pojedynczej szyny. Platforma o ładowności 60 kg może nadal wykluczać rower ważący ponad 25 kg, jeśli taki limit ma jedno stanowisko.
Trzecie i czwarte miejsce może mieć inny limit
Dodatkowa szyna nie zawsze ma takie same możliwości jak podstawowe stanowiska. Atera Strada Sport 3 jest przykładem układu 2+1, a adapter do VeloSpace 3 również ma własny, niższy limit masy. Przy rodzinnych zestawach trzeba policzyć masę każdego roweru osobno.
Zmierz ramę, oponę i rozstaw osi
Samo określenie „rower 29 cali” nie wystarcza. Gruba dolna rura, szeroka opona albo długi rozstaw osi mogą wykluczyć uchwyt, mimo że średnica koła wygląda prawidłowo. W przypadku dachowych uchwytów zwróć też uwagę na rodzaj belek i wymagane adaptery.
Sprawdź limity samochodu
Przy platformie na hak trzeba uwzględnić dopuszczalne obciążenie pionowe haka oraz masę samego bagażnika. Przy dachu obowiązuje nośność dachu i belek bazowych. W bagażnikach na klapę dochodzą kształt nadwozia, spojler oraz widoczność świateł i tablicy rejestracyjnej.
Najczęstsze pytania o bagażniki rowerowe
Jaki bagażnik wybrać do dwóch ciężkich rowerów elektrycznych?
Zacznij od zważenia każdego roweru. Przy modelach ważących do 30 kg potrzebujesz platformy, która dopuszcza taką masę na pojedynczym stanowisku; w tym zestawieniu spełnia ten warunek m.in. Thule EasyFold 3.
Czy ładowność 60 kg oznacza dwa rowery po 30 kg?
Nie zawsze. Oprócz limitu całkowitego producent może ustawić niższy limit pojedynczej szyny. Oba warunki muszą być spełnione jednocześnie.
Czy uchwyt dachowy jest gorszy od platformy na hak?
Nie przy lekkim rowerze i już posiadanych belkach dachowych. Platforma na hak ma przewagę przede wszystkim przy ciężkich rowerach oraz wtedy, gdy regularnie przewozisz kilka sztuk.
Czy bagażnik na klapę pasuje do każdego samochodu?
Nie. Przykładowo Thule wymaga sprawdzenia zgodności OutWay Hanging z konkretnym modelem auta. Podobną kontrolę trzeba wykonać przy każdej konstrukcji opierającej się o tylną klapę.
Ranking popularności
Lista pokazuje modele cieszące się obecnie największym zainteresowaniem. Popularność nie jest równoznaczna z rekomendacją redakcji.









