Ranking kart graficznych AMD / Radeon

1. Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16GB GDDR6 256bit GV-R9070XTGAMING OC-16GD – najmocniejszy wybór do 4K

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 9070 XT, RDNA 4, 4096 procesorów strumieniowych; pamięć: 16 GB GDDR6, 20 Gb/s, magistrala 256-bit; Game Clock: do 2520 MHz, Boost Clock: do 3060 MHz; interfejs: PCIe 5.0; wyjścia: 2 × DisplayPort 2.1a, 2 × HDMI 2.1b; zasilanie: 3 × 8-pin, zalecany PSU 850 W; wymiary: 288 × 132 × 56 mm.

Gaming OC nie wygrywa dlatego, że ma najdłuższą listę dodatków. Kluczowy jest sam RX 9070 XT: w aktualnych niezależnych zestawieniach należy do najszybszych Radeonów dostępnych jako nowe karty, a 16 GB GDDR6 na 256-bitowej magistrali dobrze pasuje do grania w 4K. Gigabyte podnosi zegary ponad wartości referencyjne, pozostawiając komplet czterech nowoczesnych wyjść obrazu.

Cena za tę wydajność pojawia się po stronie zasilania. Trzy wtyczki 8-pin i rekomendacja PSU 850 W są bardziej wymagające niż w RX 9070. Sama karta ma 288 mm długości, ale 56 mm grubości również trzeba uwzględnić przy ciasno obsadzonych slotach PCIe.

Do komputera budowanego przede wszystkim pod wysokie ustawienia w 4K ten wariant stanowi najbardziej kompletny punkt odniesienia. Przy monitorze 1440p o umiarkowanym odświeżaniu część jego zapasu może pozostać niewykorzystana.

2. Sapphire Pulse Radeon RX 9070 16GB GDDR6 11349-03-20G – rozsądniejszy energetycznie model z wysokiej półki

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 9070, RDNA 4, 3584 procesory strumieniowe i 56 jednostek obliczeniowych; pamięć: 16 GB GDDR6, 20 Gb/s, magistrala 256-bit; Game Clock: do 2070 MHz, Boost Clock: do 2520 MHz; interfejs: PCIe 5.0 x16; wyjścia: 2 × DisplayPort 2.1a, 2 × HDMI; typowy pobór mocy karty: 220 W; zasilanie: 2 × 8-pin, minimalny PSU 650 W; wymiary: 280 × 120,25 × 51,5 mm, 2,5 slotu.

RX 9070 jest ciekawszy od wersji XT tam, gdzie liczy się nie tylko liczba klatek, ale również pobór energii i wymagania całego zestawu. Pulse zachowuje 16 GB pamięci oraz 256-bitową magistralę, a Sapphire podaje 220 W typowego poboru mocy i zasilacz od 650 W. Wydajnościowo nadal jest to klasa odpowiednia do bardzo szybkiego 1440p i grania w 4K.

W porównaniu z RX 7900 XT wybór nie jest oczywisty. Starszy RX 7900 XT jest mocniejszy w czystej rasteryzacji i ma więcej VRAM, natomiast RX 9070 dostaje RDNA 4, nowsze akceleratory RT i AI oraz znacznie mniej kłopotliwe wymagania energetyczne. Dlatego Sapphire zajmuje wyższe miejsce jako bardziej równy całokształt.

3. Asrock Radeon RX7900XT PG 20GO – 20 GB pamięci i bardzo mocna rasteryzacja

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 7900 XT, RDNA 3, 5376 procesorów strumieniowych i 84 jednostki obliczeniowe; pamięć: 20 GB GDDR6, 20 Gb/s, magistrala 320-bit; Game Clock: 2075 MHz, Boost Clock: do 2450 MHz; interfejs: PCIe 4.0 x16; wyjścia: 3 × DisplayPort oraz 1 × HDMI 2.1, przy czym producent zastrzega obsługę DP 2.1 na jednym lub dwóch portach jednocześnie; zasilanie: 2 × 8-pin, zalecany PSU 750 W; wymiary: 330 × 140 × 57,6 mm, 2,8 slotu.

Phantom Gaming trafia wysoko nie dlatego, że jest nowszy od RX 9000, lecz dlatego, że nadal oferuje bardzo mocną rasteryzację i 20 GB pamięci. Taki zestaw ma sens przede wszystkim w 4K oraz tam, gdzie duży zapas VRAM jest ważniejszy niż najnowsza generacja akceleratorów ray tracingu.

Konstrukcja ASRock jest przy tym duża: 330 mm długości, 57,6 mm grubości i 2,8 slotu wymagają sprawdzenia obudowy przed zakupem. To także RDNA 3, więc w zadaniach mocno opartych na ray tracingu przewaga nad nowszym RX 9070 nie jest oczywista.

RX 7900 XT ma dziś sens jako świadomy wybór pod rasteryzację i duży VRAM. Przy podobnym koszcie do RX 9070 trzeba rozstrzygnąć, czy ważniejsze jest 20 GB pamięci, czy nowsza architektura i niższe wymagania energetyczne.

4. GIGABYTE Radeon RX 9070 GRE Gaming OC 12GB GV-R907GREGAMING OC-12GD – szybkie 1440p bez dopłacania do pełnego RX 9070

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 9070 GRE, RDNA 4, 3072 procesory strumieniowe; pamięć: 12 GB GDDR6, 18 Gb/s, magistrala 192-bit; Game Clock: do 2340 MHz, Boost Clock: do 2920 MHz; interfejs: PCIe 5.0; wyjścia: 2 × DisplayPort 2.1a, 2 × HDMI 2.1b; zasilanie: 2 × 8-pin, zalecany PSU 750 W; wymiary: 288 × 132 × 50 mm.

GRE ma sens tylko wtedy, gdy rzeczywiście tworzy niższy próg wejścia niż RX 9070. Przy aktualnej różnicy cenowej ten warunek jest spełniony na tyle, by karta została w rankingu. W zamian trzeba zejść z 16 do 12 GB pamięci i z magistrali 256 do 192 bitów, więc nie jest to „prawie RX 9070”, lecz osobny model skierowany przede wszystkim do szybkiego 1440p.

5. PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT 12GB GDDR6 192bit RX7700XT 12GF/OC – mocna rasteryzacja, ale już ze starszej generacji

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 7700 XT, RDNA 3, 3456 procesorów strumieniowych; pamięć: 12 GB GDDR6, 18 Gb/s, magistrala 192-bit; Game Clock: do 2226 MHz, Boost Clock: do 2584 MHz; interfejs: PCIe 4.0; wyjścia: 3 × DisplayPort 2.1, 1 × HDMI 2.1; zasilanie: 2 × 8-pin, minimalny PSU 750 W; wymiary korpusu: 290 × 111 × 50 mm, 2,5 slotu.

RX 7700 XT nadal ma jeden mocny argument: w czystej rasteryzacji 1440p jest szybszy od RX 9060 XT 16 GB. Fighter nie potrzebuje więc sztucznego uzasadnienia w postaci „starszy, ale nadal dobry” — broni go konkretna przewaga wydajnościowa oraz aktualna oferta. Trzeba jednak porównywać go z nowszymi kartami za każdym razem od nowa, bo jego opłacalność jest mocno zależna od ceny.

Po stronie minusów są RDNA 3, 12 GB zamiast 16 GB oraz wysoka rekomendacja zasilacza 750 W. Dla osoby budującej nowy, energooszczędniejszy zestaw RX 9060 XT 16 GB może być spójniejszym wyborem mimo niższej rasteryzacji.

6. GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB 9VR906XTGO-00-G10 – 16 GB i małe wymagania wobec zasilacza

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 9060 XT, RDNA 4, 2048 procesorów strumieniowych; pamięć: 16 GB GDDR6, 20 Gb/s, magistrala 128-bit; Game Clock: do 2780 MHz, Boost Clock: do 3320 MHz; interfejs: PCIe 5.0; wyjścia: 2 × DisplayPort 2.1a, 1 × HDMI 2.1b; zasilanie: 1 × 8-pin, zalecany PSU 450 W; wymiary: 281 × 118 × 40 mm.

Ta karta jest ciekawa nie przez samą liczbę 16 GB. Łączy dużą pojemność pamięci z pojedynczym złączem 8-pin i rekomendowanym zasilaczem 450 W, czego RX 7700 XT nie potrafi zaoferować. Wydajnościowo pozostaje niżej, a 128-bitowa magistrala jasno pokazuje, że to nie jest zamiennik RX 9070.

W tym modelu 16 GB należy traktować jako zapas pamięci dla karty średniej klasy, nie jako deklarację wydajności high-end.

7. SAPPHIRE PULSE RX 9060 XT GAMING 8GB 11350-04-20G – szybkie Full HD na RDNA 4

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 9060 XT, RDNA 4, 2048 procesorów strumieniowych i 32 jednostki obliczeniowe; pamięć: 8 GB GDDR6, 20 Gb/s, magistrala 128-bit; Game Clock: do 2700 MHz, Boost Clock: do 3290 MHz; interfejs: PCIe 5.0 x16; wyjścia: 1 × DisplayPort 2.1a, 2 × HDMI; typowy pobór mocy karty: 170 W; zasilanie: 1 × 8-pin, minimalny PSU 450 W; wymiary: 244 × 111,25 × 46,1 mm, 2,3 slotu.

Wariant 8 GB jest wyraźnie bardziej budżetowy od wersji 16 GB i właśnie tak należy go oceniać. W 1080p dostaje nowszą architekturę oraz wydajność wyższą od RX 7600, ale mniejsza pamięć szybciej stanie się ograniczeniem po podniesieniu jakości tekstur lub przejściu do cięższego 1440p.

8. GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC 8GB GV-R76GAMING OC-8GD – najtańszy sensowny punkt wejścia do 1080p

Najważniejsze parametry: GPU: Radeon RX 7600, RDNA 3, 2048 procesorów strumieniowych; pamięć: 8 GB GDDR6, 18 Gb/s, magistrala 128-bit; Game Clock: do 2355 MHz, Boost Clock: do 2755 MHz; interfejs: PCIe 4.0; wyjścia: 2 × DisplayPort 1.4a, 2 × HDMI 2.1a; zasilanie: 1 × 8-pin, zalecany PSU 550 W; wymiary: 282 × 115 × 50 mm.

RX 7600 nie próbuje konkurować z kartami do 1440p. Jego miejsce wynika z szerokiej dostępności i wyraźnie niższego progu zakupu niż w przypadku RX 9060 XT. Do komputera z monitorem Full HD ma to sens, o ile 8 GB VRAM i starsza architektura RDNA 3 są akceptowalnym kompromisem.