Modele wybrane i porównane na podstawie możliwości, zastosowania, opłacalności i dostępności.
Współczesny mały smartfon nie musi mieć ekranu 5 cali. O tym, czy telefon rzeczywiście jest kompaktowy, więcej mówią szerokość, wysokość, grubość i masa obudowy. Do tego zestawienia zakwalifikowaliśmy klasyczne, nieskładane modele o szerokości do 72 mm i wysokości około 153 mm, a następnie sprawdziliśmy, które z nich najmniej każą rezygnować z dobrego ekranu, aparatu, baterii, wydajności i aktualizacji.
Nasz werdykt:
Galaxy S25 najrówniej łączy małą bryłę z pełnym wyposażeniem. Galaxy S24 zajmuje drugie miejsce celowo: jest wyraźnie krótszy i węższy od S26, a nadal ma potrójny aparat i długi cykl wsparcia. W świecie iOS najbardziej kompletnym wyborem pozostaje iPhone 17, natomiast iPhone 17e jest lepszą odpowiedzią wtedy, gdy kilka milimetrów wysokości i niższa masa znaczą więcej niż drugi aparat czy ekran 120 Hz.
Najlepiej widać tę metodologię na dwóch parach. Galaxy S24 jest starszy od S26, ale ma 70,6 zamiast 71,7 mm szerokości i 147 zamiast 149,6 mm wysokości przy tej samej masie 167 g, dlatego w rankingu kompaktów pozostaje wyżej. Z kolei ZenFone 10 jest bezkonkurencyjnie wąski, lecz w 2026 roku krótki pozostały okres oficjalnego wsparcia nie pozwala ocenić go tak samo jak nowszych modeli.
Linki prowadzą do aktualnych ofert. Ceny i dostępność mogą zmieniać się na bieżąco.
Najważniejsze parametry:
wymiary 146,9 × 70,5 × 7,2 mm; masa 162 g; ekran 6,2 cala Dynamic AMOLED 2X, 2340 × 1080 px, do 120 Hz; procesor Snapdragon 8 Elite for Galaxy; pamięć 12 GB RAM i 256 GB; aparaty tylne 50 + 12 + 10 Mpix, w tym teleobiektyw z zoomem optycznym 3×; akumulator 4000 mAh; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 7, NFC i USB‑C 3.2 Gen 1.
Galaxy S25 trafia na pierwsze miejsce przede wszystkim za proporcje, a nie za samą przekątną ekranu. Korpus ma 70,5 mm szerokości, niespełna 147 mm wysokości i waży 162 g. Wśród klasycznych smartfonów z aktualnym, wysokopółkowym wyposażeniem to wyjątkowo zwarta konstrukcja.
Co ważne, mały rozmiar nie został osiągnięty przez mocne uproszczenie telefonu. S25 zachowuje ekran 120 Hz, 12 GB RAM, układ Snapdragon 8 Elite for Galaxy oraz trzy tylne aparaty, w tym teleobiektyw 3×. W tej kategorii właśnie połączenie gabarytów z pełnym wyposażeniem jest ważniejsze niż pojedynczy rekord specyfikacji.
Najbardziej oczywisty kompromis dotyczy akumulatora 4000 mAh. Galaxy S26 ma pojemność 4300 mAh, ale jest też wyższy i szerszy. Przy świadomym wyborze małego telefonu S25 lepiej trafia w główną intencję tego zestawienia.
Najważniejsze parametry:
wymiary 147,0 × 70,6 × 7,6 mm; masa 167 g; ekran 6,2 cala Dynamic AMOLED 2X, 2340 × 1080 px, adaptacyjne odświeżanie 1–120 Hz; procesor Exynos 2400; pamięć 8 GB RAM i 256 GB; aparaty tylne 50 + 12 + 10 Mpix, w tym teleobiektyw 3×; akumulator 4000 mAh; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 6E, NFC i USB‑C 3.2 Gen 1; producent zadeklarował dla serii S24 siedem generacji aktualizacji systemu i siedem lat aktualizacji bezpieczeństwa od premiery.
Drugie miejsce Galaxy S24 jest celowe. To ranking małych telefonów, więc nowsza generacja nie dostaje automatycznej przewagi. S24 ma 70,6 mm szerokości i 147 mm wysokości, czyli jest wyraźnie krótszy i węższy od Galaxy S26, a waży tyle samo: 167 g.
Sprzętowo wciąż nie wygląda jak model dodany wyłącznie z sentymentu do małych ekranów. Dostajemy AMOLED 1–120 Hz, trzy aparaty z teleobiektywem, 256 GB pamięci w wybranym wariancie oraz IP68. Ważne jest też wsparcie: Samsung od początku deklarował dla serii S24 siedem generacji aktualizacji systemu i siedem lat poprawek bezpieczeństwa.
S24 ustępuje S25 wydajnością, ilością RAM i smukłością. W zestawieniu ogólnym te różnice mogłyby zepchnąć go niżej. Tutaj jego bardzo mały obrys nadal jest realną przewagą i dlatego pozostaje przed S26.
Najważniejsze parametry:
wymiary 149,6 × 71,7 × 7,2 mm; masa 167 g; ekran 6,3 cala Dynamic AMOLED 2X, 2340 × 1080 px, adaptacyjne odświeżanie 1–120 Hz; procesor Exynos 2600 w polskiej wersji; pamięć 12 GB RAM i 256 GB; aparaty tylne 50 + 12 + 10 Mpix, w tym teleobiektyw z zoomem optycznym 3×; akumulator 4300 mAh; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 7, NFC i USB‑C 3.2 Gen 1.
Galaxy S26 nadal mieści się w przyjętej przez nas granicy kompaktowej obudowy, ale generacyjnie urósł. Ma 71,7 mm szerokości i 149,6 mm wysokości. To wciąż niewiele na tle rynku, natomiast w bezpośrednim porównaniu z S24 i S25 różnicę w wymiarach da się już policzyć na kilka milimetrów.
W zamian Samsung zwiększył typową pojemność akumulatora do 4300 mAh i zastosował 12 GB RAM oraz Exynosa 2600 w polskim wariancie. Aparaty zachowują układ 50 + 12 + 10 Mpix z teleobiektywem 3×, a masa pozostała na rozsądnym poziomie 167 g.
Trzecie miejsce nie jest karą za nowszą generację. Po prostu w tej konkretnej metodologii 40% oceny przypada na gabaryty i masę. S26 jest pełniejszym technicznie następcą S24, ale nie jest od niego mniejszy.
Najważniejsze parametry:
wymiary 149,6 × 71,5 × 7,95 mm; masa 177 g; ekran 6,3 cala Super Retina XDR OLED, 2622 × 1206 px, ProMotion do 120 Hz; czip A19; pamięć 256 GB; system dwóch aparatów Fusion 48 Mpix: główny i ultraszerokokątny; odtwarzanie wideo do 30 godzin według Apple; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 7, Bluetooth 6, NFC i USB‑C.
iPhone 17 jest większy od dawnych modeli mini, ale jego bryła nadal spełnia sensowną definicję współczesnego kompaktu: 71,5 mm szerokości, 149,6 mm wysokości i 177 g. Co istotne, Apple nie wymaga tu wyboru wersji Pro, żeby dostać ekran z ProMotion do 120 Hz.
To właśnie ekran oraz dwa aparaty Fusion 48 Mpix odróżniają go od krótszego iPhone'a 17e. Model 17e wygrywa kilkoma milimetrami wysokości i masą, lecz zwykła „siedemnastka” jest wyraźnie pełniejszym telefonem, a pozostaje równie wąska.
Dla użytkownika iOS szukającego przede wszystkim niewielkiego telefonu, a nie maksymalnej liczby funkcji fotograficznych, ten wariant ma najbardziej wyrównany zestaw cech. iPhone 18 Pro mieści bardziej rozbudowany aparat w podobnym obrysie, lecz waży aż 211 g.
Najważniejsze parametry:
wymiary 146,7 × 71,5 × 7,8 mm; masa 170 g; ekran 6,1 cala Super Retina XDR OLED, 2532 × 1170 px; czip A19; pamięć 256 GB; pojedynczy tylny aparat Fusion 48 Mpix z trybem 2× realizowanym z matrycy głównej; odtwarzanie wideo do 26 godzin według Apple; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC i USB‑C; MagSafe i Qi2 do 15 W.
iPhone 17e ma niemal tę samą szerokość co iPhone 17, ale jest wyraźnie krótszy: 146,7 zamiast 149,6 mm. Waży 170 g. Jeżeli priorytetem jest sam rozmiar klasycznego iPhone'a, te liczby działają na jego korzyść.
Kompaktowość ma jednak cenę w funkcjach, nie w kwocie zakupu. Z tyłu jest jeden fizyczny aparat Fusion 48 Mpix, a wyświetlacz nie oferuje ProMotion. Apple pozostawił natomiast aktualny czip A19, 256 GB pamięci bazowej w tym wariancie, MagSafe i klasę IP68.
To rozsądna propozycja, gdy liczy się iOS w możliwie krótkiej obudowie, a ultraszeroki aparat i 120 Hz nie są konieczne. W przeciwnym razie iPhone 17 uzasadnia swoje dodatkowe 2,9 mm wysokości.
Najważniejsze parametry:
wymiary 151,1 × 71,8 × 8,06 mm; masa 191 g; ekran 6,3 cala OLED, 2656 × 1220 px, 1–120 Hz; procesor Snapdragon 8 Elite Gen 5; pamięć 12 GB LPDDR5X i 256 GB UFS 4.1; trzy aparaty Leica 50 Mpix: główny, teleobiektyw 60 mm i ultraszerokokątny; akumulator 6330 mAh; ładowanie przewodowe do 100 W i bezprzewodowe do 50 W; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 7, Bluetooth 6 i NFC.
Xiaomi 17 pokazuje, że niewielki smartfon nie musi automatycznie oznaczać małego akumulatora. Przy szerokości 71,8 mm producent zmieścił ogniwo o typowej pojemności 6330 mAh. To wynik zdecydowanie wyższy niż w Samsungach z początku zestawienia, choć trzeba uczciwie dodać, że Xiaomi waży 191 g.
Drugim wyróżnikiem jest zestaw fotograficzny. Wszystkie trzy tylne aparaty mają 50 Mpix, a teleobiektyw odpowiada ogniskowej 60 mm. Do tego dochodzi Snapdragon 8 Elite Gen 5, 12 GB RAM, pamięć UFS 4.1 oraz ekran 1–120 Hz.
Nie zajmuje wyższego miejsca dlatego, że kompaktowość mierzymy całym korpusem. 151,1 mm wysokości i 191 g stawiają Xiaomi 17 bliżej górnej granicy tej kategorii. Jeśli jednak użytkownik chce mały telefon przede wszystkim bez rezygnacji z baterii, to jeden z najmocniejszych kandydatów.
Najważniejsze parametry:
wymiary 152,8 × 72,0 × 8,6 mm; masa 197 g; ekran Actua OLED 6,3 cala, 1080 × 2424 px, 60–120 Hz; procesor Google Tensor G6 i układ bezpieczeństwa Titan M3; pamięć 12 GB RAM i 256 GB; aparaty tylne 48 + 13 + 10,8 Mpix, w tym teleobiektyw z zoomem optycznym 5×; akumulator 4985 mAh (typowo); ładowanie bezprzewodowe Qi2.2 do 25 W; odporność IP68; 5G i USB‑C 3.2; siedem lat aktualizacji systemu, zabezpieczeń i Pixel Drop.
Pixel 11 zamyka przyjęty przez nas limit szerokości dokładnie na 72 mm. Ma też 152,8 mm wysokości i waży 197 g, więc nie jest konkurentem dla Galaxy S25 pod względem czystej miniaturyzacji. Jego przewagi pojawiają się gdzie indziej.
Google deklaruje siedem lat aktualizacji systemu, zabezpieczeń i Pixel Drop. Producent podaje też 4985 mAh typowej pojemności baterii oraz potrójny aparat z teleobiektywem 5×. Taki zestaw ma sens przy wyborze relatywnie wąskiego telefonu, jeśli perspektywa długiego użytkowania jest ważniejsza niż minimalna masa.
Warto zwrócić uwagę na źródło parametrów: w rankingu przyjmujemy wartości z oficjalnej specyfikacji Google — 197 g oraz rozdzielczość 1080 × 2424 px. Przy tym modelu w zewnętrznych kartach produktowych można spotkać inne liczby, dlatego dane producenta mają pierwszeństwo.
Najważniejsze parametry:
wymiary 146,5 × 68,1 × 9,4 mm; masa 172 g; ekran 5,9 cala Samsung AMOLED, 2400 × 1080 px, 120 Hz, z trybem 144 Hz w kompatybilnych grach przez Game Genie; procesor Snapdragon 8 Gen 2; pamięć 8 GB LPDDR5X i 256 GB UFS 4.0; aparaty tylne 50 + 13 Mpix; akumulator 4300 mAh; ładowanie przewodowe do 30 W i bezprzewodowe do 15 W; odporność IP68; producent zadeklarował dwie aktualizacje wersji Androida, do Androida 15, oraz cztery lata aktualizacji bezpieczeństwa od premiery.
ZenFone 10 jest fizycznie najbardziej przekonującym klasycznym kompaktowym smartfonem z całej dziewiątki. Szerokość 68,1 mm i wysokość 146,5 mm dają mu przewagę, której nie trzeba tłumaczyć przekątną ekranu. Nawet Galaxy S25 jest od niego o 2,4 mm szerszy.
Gdyby ranking dotyczył wyłącznie wymiarów, ASUS byłby znacznie wyżej. W 2026 roku trzeba jednak uwzględnić wiek konstrukcji. Oficjalna polityka dla ZenFone'a 10 obejmuje dwie aktualizacje Androida — od 13 do 15 — oraz cztery lata poprawek bezpieczeństwa od premiery. Pozostały okres wsparcia jest więc krótki w porównaniu z Samsungiem S24 czy Pixelem 11.
Snapdragon 8 Gen 2, AMOLED 120 Hz, 4300 mAh, ładowanie bezprzewodowe i IP68 nadal tworzą sensowny zestaw. Problemem nie jest specyfikacja sprzętowa, lecz perspektywa dalszych aktualizacji i coraz węższa dostępność nowych sztuk.
Najważniejsze parametry:
wymiary 150,0 × 71,9 × 8,75 mm; masa 211 g; ekran 6,3 cala Super Retina XDR OLED, 2622 × 1206 px, ProMotion do 120 Hz; czip A20 Pro; pamięć 256 GB; system trzech aparatów Fusion 48 Mpix: główny, ultraszerokokątny i teleobiektyw 100 mm z zoomem optycznym 4×; odtwarzanie wideo do 34 godzin według Apple; odporność IP68; 5G, Wi‑Fi 7, Bluetooth 6, NFC i USB‑C.
iPhone 18 Pro jest ciekawym przypadkiem, bo wymiary frontu są kompaktowe: 150 × 71,9 mm. To mniej niż wiele zwykłych smartfonów z dużymi ekranami, a jednocześnie wewnątrz mieści się A20 Pro i trzy aparaty Fusion 48 Mpix.
Ostatnie miejsce wynika z masy, nie z braku możliwości. 211 g to o 49 g więcej niż Galaxy S25 i o 34 g więcej niż iPhone 17. Grubość 8,75 mm też jest większa niż w podstawowych modelach Apple i Samsung. Dla rankingu, w którym gabaryty i masa mają 40% oceny, nie da się tego zignorować.
Wersja Pro ma sens wtedy, gdy warunkiem jest teleobiektyw 4× i najbardziej rozbudowany zestaw fotograficzny Apple, ale duży wariant Max odpada. Jeżeli celem jest po prostu niewielki, lekki telefon, iPhone 17 oraz 17e lepiej odpowiadają tej potrzebie.
Przekątna opisuje ekran, a nie cały telefon. Wąskie ramki sprawiły, że współczesny model 6,2–6,3 cala może zajmować mniej miejsca niż starszy smartfon z mniejszym wyświetlaczem. Jeżeli zależy Ci na kompaktowej bryle, najpierw porównaj szerokość. W tym rankingu przyjęliśmy 72 mm jako redakcyjną granicę wejścia dla klasycznych smartfonów; nie jest to norma branżowa.
Telefon o szerokości 71–72 mm może nadal być długi. Dlatego próg wysokości ustawiliśmy w okolicy 153 mm i patrzyliśmy na oba wymiary jednocześnie. Galaxy S25 ma 146,9 mm wysokości, Pixel 11 już 152,8 mm. Oba kwalifikują się do zestawienia, lecz reprezentują inne końce kompaktowego zakresu.
iPhone 18 Pro ma tylko 71,9 mm szerokości, ale waży 211 g. Dla porównania Galaxy S25 waży 162 g. Obrys obu urządzeń mieści się w przyjętej definicji, jednak różnica 49 g jest na tyle duża, że nie można mówić o identycznym poziomie poręczności. Z tego powodu masa dostała w metodologii równie realne znaczenie jak same milimetry.
Xiaomi 17 ma 71,8 mm szerokości i akumulator 6330 mAh. To pokazuje, że współczesne konstrukcje krzemowo-węglowe pozwalają zwiększać pojemność bez przechodzenia od razu do szerokiego korpusu. Jest jednak druga strona tego kompromisu: Xiaomi waży 191 g, więc pozostaje mniej lekkie od Samsungów z czołówki.
ZenFone 10 jest znacznie węższy od większości nowych telefonów, lecz sprzęt z 2023 roku trzeba w 2026 roku oceniać także przez pryzmat wsparcia. ASUS zadeklarował dwie aktualizacje wersji Androida i cztery lata poprawek bezpieczeństwa od premiery. Sam mały korpus nie wystarcza więc do wysokiej pozycji, jeśli telefon ma być kupowany na kilka kolejnych lat.
Telefon z klapką jest mały po złożeniu, ale po otwarciu staje się pełnowymiarowym urządzeniem, a zawias wpływa na grubość i konstrukcję. Z kolei model pancerny może być bardzo krótki i wąski, lecz znacznie grubszy oraz cięższy. Dlatego obu grup nie mieszamy z klasycznymi smartfonami, których obudowa ma być stale niewielka.
W tym rankingu pierwsze miejsce zajmuje Samsung Galaxy S25. Ma 146,9 × 70,5 × 7,2 mm, waży 162 g, a przy tym zachowuje ekran 120 Hz, 12 GB RAM oraz trzy tylne aparaty z teleobiektywem 3×. Najlepiej łączy realnie mały korpus z wyposażeniem pełnoprawnego flagowca.
Ponieważ to ranking kompaktów, a nie ranking generacji Samsunga. Galaxy S24 ma 70,6 mm szerokości i 147 mm wysokości; S26 odpowiednio 71,7 i 149,6 mm. Oba ważą 167 g. S26 ma nowszy procesor, więcej RAM i większy akumulator, lecz S24 lepiej realizuje podstawowy warunek tej podkategorii, a jednocześnie ma długi, siedmioletni cykl wsparcia zadeklarowany od premiery.
Najbardziej kompletnym wyborem jest iPhone 17. Ma 71,5 mm szerokości i 177 g, a jednocześnie ekran ProMotion do 120 Hz oraz dwa aparaty Fusion 48 Mpix. iPhone 17e jest krótszy i lżejszy, ale rezygnuje z ProMotion i drugiego fizycznego aparatu.
Asus ZenFone 10 ma zaledwie 68,1 mm szerokości i 146,5 mm wysokości. To najmniejszy pod tym względem klasyczny smartfon w zestawieniu. W 2026 roku trzeba jednak uwzględnić krótki pozostały okres deklarowanego wsparcia bezpieczeństwa oraz ograniczoną dostępność nowych sztuk.
Tak. iPhone 17, Galaxy S26, Xiaomi 17 i Pixel 11 mają ekrany około 6,3 cala, ale ich szerokość nie przekracza 72 mm. Przekątna ekranu nie jest więc dobrym samodzielnym kryterium. O poręczności więcej mówi cały obrys i masa telefonu.
Pixel 11 ma mocne argumenty: siedem lat aktualizacji, potrójny aparat z teleobiektywem 5× i akumulator 4985 mAh. Jednocześnie mierzy 152,8 × 72 mm i waży 197 g. To dokładnie górna granica rozmiaru, którą dopuściliśmy, dlatego w kategorii skoncentrowanej na kompaktowości lżejsze i węższe modele wygrywają.
Pod względem obrysu tak: ma 150 mm wysokości i 71,9 mm szerokości. Problemem jest masa 211 g oraz grubość 8,75 mm. Dlatego traktujemy go jako telefon o kompaktowym froncie, ale nie jako lekki kompakt. Trafia do rankingu ze względu na możliwość uzyskania aparatu klasy Pro bez obudowy wariantu Max.
Ponieważ odpowiadają na inną intencję zakupową. Składak jest kompaktowy przede wszystkim po zamknięciu, a telefon pancerny może być wąski, lecz bardzo gruby i ciężki. Tutaj porównujemy klasyczne, nieskładane smartfony, których zwykła obudowa pozostaje mała przez cały czas użytkowania.
Lista pokazuje modele cieszące się obecnie największym zainteresowaniem. Popularność nie jest równoznaczna z rekomendacją redakcji.Ranking redakcyjny
Spis treści
Najlepsze małe telefony w skrócie
Jak ocenialiśmy małe telefony?
Porównanie małych telefonów
Miejsce
Model
Najlepszy dla
Gabaryty
Oferty
1
Samsung Galaxy S25 5G 12/256GB Srebrny
flagowego Androida w możliwie małej i lekkiej obudowie
146,9 × 70,5 × 7,2 mm; 162 g
Porównaj ceny
2
Samsung Galaxy S24 8GB/256GB 5G Czarny
bardzo małej bryły bez rezygnacji z teleobiektywu i długiego wsparcia
147,0 × 70,6 × 7,6 mm; 167 g
Porównaj ceny
3
Samsung Galaxy S26 5G 12/256GB Czarny
najnowszego Galaxy S w nadal poręcznej, lekkiej obudowie
149,6 × 71,7 × 7,2 mm; 167 g
Porównaj ceny
4
Apple iPhone 17 256GB Czarny
iOS, ekranu 120 Hz i niewielkiej masy bez przechodzenia na model Pro
149,6 × 71,5 × 7,95 mm; 177 g
Porównaj ceny
5
Apple iPhone 17e 5G 256GB Czarny
możliwie krótkiego, lekkiego i aktualnego iPhone'a
146,7 × 71,5 × 7,8 mm; 170 g
Porównaj ceny
6
Xiaomi 17 5G 12/256GB Czarny
dużej baterii i rozbudowanego aparatu w obudowie nadal poniżej 72 mm szerokości
151,1 × 71,8 × 8,06 mm; 191 g
Porównaj ceny
7
Google Pixel 11 5G 12/256GB Czarny
długiego wsparcia i teleobiektywu przy maksymalnej przyjętej szerokości 72 mm
152,8 × 72,0 × 8,6 mm; 197 g
Porównaj ceny
8
Asus ZenFone 10 5G 8GB/256GB Zielony
osób, dla których najważniejsza jest naprawdę wąska obudowa
146,5 × 68,1 × 9,4 mm; 172 g
Porównaj ceny
9
Apple iPhone 18 Pro 5G 256GB Czarny
aparatu klasy Pro bez przechodzenia na szeroki wariant Max
150,0 × 71,9 × 8,75 mm; 211 g
Porównaj ceny
Ranking małych telefonów 2026 – TOP 9
1. Samsung Galaxy S25 5G 12/256GB Srebrny – najpełniejszy kompaktowy Android
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
2. Samsung Galaxy S24 8GB/256GB 5G Czarny – starsza generacja, która nadal wygrywa gabarytami
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
3. Samsung Galaxy S26 5G 12/256GB Czarny – nowszy Galaxy z większym akumulatorem
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
4. Apple iPhone 17 256GB Czarny – najbardziej kompletny mały iPhone
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
5. Apple iPhone 17e 5G 256GB Czarny – krótszy i lżejszy iPhone z prostszym aparatem
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
6. Xiaomi 17 5G 12/256GB Czarny – najwięcej baterii i aparatu w kompaktowej klasie
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
7. Google Pixel 11 5G 12/256GB Czarny – najdłuższy zapas aktualizacji na granicy kompaktowej bryły
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
8. Asus ZenFone 10 5G 8GB/256GB Zielony – najwęższy klasyczny smartfon w zestawieniu
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
9. Apple iPhone 18 Pro 5G 256GB Czarny – mały obrys, ale masa daleka od kompaktu
Najważniejsze zalety
Najważniejsze wady
Jak wybrać mały telefon?
Zacznij od szerokości obudowy, nie od przekątnej
Wysokość wpływa na zasięg kciuka, ale nie oceniaj jej osobno
Masa potrafi zmienić charakter niewielkiego telefonu
Mała obudowa nie musi oznaczać małej baterii
Przy starszym kompaktowym modelu sprawdź pozostały okres aktualizacji
Składak i telefon pancerny rozwiązują inny problem
Najczęstsze pytania o małe telefony
Jaki mały telefon jest najlepszy w 2026 roku?
Dlaczego Galaxy S24 jest wyżej niż nowszy Galaxy S26?
Jaki jest najlepszy mały iPhone?
Jaki telefon w rankingu jest najwęższy?
Czy telefon z ekranem 6,3 cala może być kompaktowy?
Dlaczego Pixel 11 jest dopiero siódmy?
Czy iPhone 18 Pro można uznać za mały telefon?
Dlaczego w rankingu nie ma telefonów składanych i pancernych?
Ranking popularności










70,5 mm szerokości
162 g
6,2 cala / 120 Hz
70,6 mm szerokości
167 g
7 lat wsparcia od premiery
167 g
4300 mAh
6,3 cala / 120 Hz
71,5 mm szerokości
177 g
ProMotion do 120 Hz
146,7 mm wysokości
170 g
A19
71,8 mm szerokości
6330 mAh
3 × 50 Mpix
72 mm szerokości
7 lat aktualizacji
Teleobiektyw 5×
68,1 mm szerokości
5,9 cala
172 g
71,9 mm szerokości
A20 Pro
3 × 48 Mpix